La Justicia da la razón a la empresa que quiere instalar depósitos de combustible en el puerto de Alicante crónica de un largo litigio

ALICANTE: La Justicia da la razón a la empresa que quiere instalar depósitos de combustible en el puerto de Alicante crónica de un largo litigio

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha dado la razón a la empresa XC Business 90, que desde hace una década persigue instalar una terminal de almacenamiento y distribución de combustibles en el puerto de Alicante. La sentencia, dictada el pasado 24 de abril de 2024, revoca una resolución anterior de un juzgado de lo contencioso-administrativo que denegaba la licencia ambiental a la empresa.

Un largo camino hacia la licencia ambiental

La historia de este proyecto se remonta a febrero de 2013, cuando XC Business 90 solicitó por primera vez la licencia ambiental para construir y operar la terminal de combustible. Desde entonces, la empresa ha tenido que superar diversos obstáculos burocráticos y legales.

En 2022, un juzgado de lo contencioso-administrativo dio la razón al Ayuntamiento de Alicante, que había denegado la licencia ambiental por considerar que el proyecto no cumplía con la normativa urbanística y medioambiental. Sin embargo, XC Business 90 recurrió la sentencia y ahora el TSJCV le ha dado la razón.

El TSJCV avala el proyecto por silencio administrativo positivo

La clave del fallo del TSJCV radica en el concepto de "silencio administrativo positivo". Según el tribunal, el Ayuntamiento de Alicante incurrió en un exceso de demora en la resolución de la solicitud de licencia ambiental de XC Business 90.

La Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, establece que la Administración Pública tiene un plazo máximo de un mes para resolver las solicitudes de licencia ambiental. Si la Administración no resuelve en ese plazo, se produce el silencio administrativo positivo, lo que significa que la solicitud se considera concedida.

En el caso de XC Business 90, el Ayuntamiento de Alicante tardó más de nueve años en resolver la solicitud de licencia ambiental. Por ello, el TSJCV ha considerado que se ha producido el silencio administrativo positivo y ha dado la razón a la empresa.

La sentencia no es firme y cabe recurso

La sentencia del TSJCV no es firme y cabe recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Sin embargo, el fallo supone un importante paso adelante para XC Business 90, que finalmente podría ver hecho realidad su proyecto de instalar una terminal de combustible en el puerto de Alicante.

Repercusiones de la sentencia

La sentencia del TSJCV podría tener importantes repercusiones para el futuro del puerto de Alicante. La instalación de una terminal de combustible podría suponer un aumento del tráfico marítimo y una mayor actividad económica en la zona. Sin embargo, también existen grupos que se oponen al proyecto por motivos medioambientales y de seguridad.

Resumen del caso

FechaHecho
Febrero de 2013XC Business 90 solicita la licencia ambiental para instalar una terminal de combustible en el puerto de Alicante.
2022Un juzgado de lo contencioso-administrativo deniega la licencia ambiental al proyecto.
24 de abril de 2024El TSJCV revoca la sentencia del juzgado y concede la licencia ambiental a XC Business 90 por silencio administrativo positivo.

Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Descubre otras Noticias relacionadas a La Justicia da la razón a la empresa que quiere instalar depósitos de combustible en el puerto de Alicante crónica de un largo litigio puedes visitar la categoría Alicante.

Diario Alicante »

Cuenta Oficial de Diario Alicante

Diario Alicante en Whatsapp

Más INFORMACIÓN Relacionada:

  1. Alfredo dice:

    ¡Qué locura que la justicia apoye a la empresa! ¿No deberían priorizar la seguridad de la población? Polémica total.

    1. Paulina Osorio dice:

      La justicia debe ser imparcial. La seguridad y el respeto a la ley son fundamentales.

  2. Giovanna Toledo dice:

    ¡Qué locura! ¿No creen que instalar depósitos de combustible en un puerto puede ser peligroso para el medio ambiente y la seguridad? ¡Debate abierto!

    1. Uxío Galan dice:

      ¡Totalmente de acuerdo! Deberían considerar alternativas más seguras y sostenibles. ¡El debate está en marcha!

  3. Jael Montoro dice:

    ¡Vaya lío con el tema de los depósitos de combustible en el puerto de Alicante! ¿Qué opináis, justicia o desastre ambiental?

    1. Zac Novo dice:

      Justicia, la seguridad y el cumplimiento de normativas son fundamentales. Prioricemos el cuidado del medio ambiente.

  4. Ima Checa dice:

    ¡Qué locura que la justicia favorezca a la empresa! ¿No deberían priorizar la seguridad y el medio ambiente en lugar de los intereses económicos? 🤔

  5. Quillan Aviles dice:

    ¡Qué sorpresa! ¿No deberíamos priorizar la protección del medio ambiente sobre los intereses de las empresas? Necesitamos reflexionar sobre esto.

  6. Aitana Marques dice:

    ¡Qué locura! ¿No crees que deberían considerar el impacto ambiental antes de permitir más depósitos de combustible en el puerto?

  7. Rut Barbera dice:

    ¡Vaya giro inesperado! ¿Qué opináis sobre la decisión de la justicia a favor de la empresa? ¡El puerto de Alicante seguirá dando de qué hablar! 🚢🔥

    1. Aziz Roman dice:

      No siempre la justicia es justa. La lucha sigue por la transparencia y equidad. 💪🏽👀

  8. Nicolás Fajardo dice:

    ¡Vaya lío en el puerto de Alicante con los depósitos de combustible! ¿Qué opináis, a favor o en contra de la instalación? ¡A debatir se ha dicho! 🤔🔥

  9. Narel Villa dice:

    ¡Qué polémica! La justicia favorece a la empresa, pero ¿es seguro instalar depósitos de combustible en el puerto? ¿Qué opináis?

  10. Kendall Portillo dice:

    ¡Vaya lío con los depósitos de combustible en Alicante! ¿Qué opináis? ¿A favor o en contra? ¡A debatir! 🤔🔥🛢️

  11. Adriel Alamo dice:

    ¿Y ahora qué? ¿Se avecinan más conflictos o al fin veremos avances en el puerto? ¡Qué intriga! 🤔🔥

  12. Mirko dice:

    ¡Vaya decisión polémica! ¿Será seguro tener depósitos de combustible en el puerto? ¡Se avecina debate intenso! 🤔🔥

  13. Idris Lobato dice:

    ¡Vaya, menudo lío lo de los depósitos de combustible en Alicante! ¿Qué opináis, deberían permitir su instalación o buscar otra solución? 🤔🛢️

  14. Jack Quevedo dice:

    ¡Vaya lío en el puerto de Alicante! ¿Crees que la empresa debería poder instalar los depósitos de combustible o es mejor buscar otra solución?

  15. Paris Vilches dice:

    ¡Vaya tela con esa decisión de la Justicia! ¿No les importa el impacto ambiental? ¿Y la seguridad de la zona? Increíble...

  16. Gimena Blanco dice:

    ¡Vaya lío con los depósitos de combustible en Alicante! ¿Qué opináis, deberían permitir su instalación o no? ¡El debate está servido! 🤔🔥

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Diario Alicante.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

DiarioAlicante.es 】» Este sitio web utiliza cookies para asegurarse de obtener la mejor experiencia en nuestro sitio web    Más información
Privacidad