abril 14, 2021

Diario Alicante: Periódico Líder en Alicante.

El fallo sí obliga a indemnizar al menor con 5.000 euros por daños morales aunque no ve que hubiera intimidación

Un tribunal ha absuelto a un vecino de Novelda que estaba acusado de la violación de un adolescente porque no hay pruebas de que usara la violencia o intimidación y porque pensaba, además, que el menor, de 14 años, tenía más de 16.

Sin embargo, la sentencia sí le obliga a indemnizar a la víctima con 5.000 euros por daños morales porque, en cualquier caso, sufrió «un quebranto de su libertad sexual».

Según la Sección Segunda de la Audiencia de Alicante, el acusado, de 35 años, y el adolescente, vecino de otra localidad próxima a Novelda, contactaron a través de una aplicación de WhatsApp para gays y se vieron en persona el 24 de septiembre de 2016.

El sospechoso recogió al menor en su municipio y lo llevó hasta una clínica de masajes regentada por sus padres en Novelda, donde mantuvieron relaciones sexuales completas. Tras esta experiencia, el adolescente sufrió un síndrome de ansiedad por trastorno adaptativo del que ha sido tratado con ansiolíticos.

El tribunal ha preciso que el hombre cometió los hechos «en la creencia de que el menor poseía bastante más de 16 años», edad desde la cual está despenalizado el sexo consentido entre un adulto y un individuo que aún no ha alcanzado la edad adulta.

Concretamente, a lo largo de el juicio, el acusado admitió las relaciones pero mencionó que pensaba que el chico poseía bastante más de 18 años.

Por su lado, el menor relató que había entrado en la aplicación de WhatsApp para hallar dinero en lugar de hacer favores sexuales. Según su versión, una vez en la clínica sintió miedo, ya que el sospechoso le intimidó con no llevarlo de vuelta a su pueblo y revelar sus inclinaciones sexuales.

Descartada la agresión sexual

El tribunal piensa que esas manifestaciones tienen la posibilidad de responder a un intento de «justificar las relaciones sexuales habidas con el acusado, cuando los hechos habían trascendido y sus padres eran conocedores de los mismos».

Tras descartar la acometida sexual, los magistrados hacen además lo propio respecto al delito de abusos sexuales contra un menor de 16 años.

Para la Audiencia, el acusado incurrió en la creencia errónea de que la persona con quien había contactado poseía más edad.

Eso sí, el fallo reconoce una indemnización de 5.000 euros al menor porque sufrió «un quebranto considerable de su independencia e indemnidad sexual con solo 14 años», que le ha provocado «angustia, desilusión, impotencia y ansiedad».

  Diario Alicante: El Periódico Digital de Información al Día en Alicante y Provincia.

Descarga la App Oficial de: Diario Alicante

App Diario Alicante

【 Categorías VIPS 】»

【 Síguenos En】»

Diario Alicante: Líder en Información de Noticias de la Comunidad Valenciana y España

error: DiarioAlicante.es: !Contenido Protegido!
DiarioAlicante.es 】» Este sitio web utiliza cookies para asegurarse de obtener la mejor experiencia en nuestro sitio web   
Privacidad