Anticorrupción pone el foco en un contrato millonario de Mazón en la Diputación

Valoración: 1.3 (12 votos)
Anticorrupción pone el foco en un contrato millonario de Mazón en la Diputación

La Fiscalía Anticorrupción está llevando a cabo una investigación sobre contratos que superan los dos millones de euros adjudicados en la Diputación de Alicante por Carlos Mazón y su sucesor, Toni Pérez, a un empresario del sector de la comunicación vinculado al presidente de la Comunitat Valenciana. Según información obtenida por elDiario.es, el Ministerio Público ha iniciado diligencias de investigación penal y ha convocado al denunciante, el portavoz de Compromís en la Diputación, Ximo Perles. La denuncia, a la que este medio ha tenido acceso, plantea la posibilidad de la comisión de presuntos delitos como fraude en la contratación pública, falsedad documental, malversación de fondos públicos y prevaricación.

Los contratos en cuestión ascienden a más de dos millones de euros y están destinados al servicio de planificación, negociación y compra de espacios e inserción de publicidad en medios de comunicación para la difusión de las campañas de publicidad institucional de la Diputación de Alicante.

Estos contratos han generado controversia y han llamado la atención de las autoridades competentes debido a las posibles irregularidades que podrían haberse cometido en su adjudicación y ejecución.

  • Fraude en la contratación pública
  • Falsedad documental
  • Malversación de fondos públicos
  • Prevaricación

La investigación en curso busca esclarecer si se han vulnerado las normativas vigentes en la contratación de servicios públicos y si se ha producido un uso indebido de los fondos destinados a la publicidad institucional de la Diputación de Alicante.

Índice
  1. Polémica en Alicante por Adjudicaciones a Empresas de Comunicación
    1. Reacciones y Posturas
  2. El escándalo que sacude a Carlos Mazón y un empresario local
  3. Presuntos delitos señalados en la denuncia:
  4. Denuncias de irregularidades
    1. Información no verificable
  5. Adjudicaciones y Negociaciones Directas
    1. Denuncia de Compromís
  6. Compromiso con la transparencia
    1. Denuncia de prácticas cuestionables
  7. Contexto de los Contratos

Polémica en Alicante por Adjudicaciones a Empresas de Comunicación

En una reciente polémica en Alicante, dos importantes contratos fueron otorgados a una Unión Temporal de Empresas (UTE) compuesta por las agencias de comunicación y publicidad Buena Suerte Señor Gorky SL e Idex Ideas y Expansión SL, esta última bajo la propiedad de Miguel Quintanilla. Este empresario también ha sido beneficiario de contratos directos por parte de la Generalitat Valenciana, incluyendo la campaña de publicidad relacionada con la catastrófica DANA del pasado 29 de octubre.

Ante esta situación, la Diputación de Alicante, a través de una portavoz, ha manifestado su total respeto hacia las actuaciones de la Fiscalía y ha ofrecido su disposición para colaborar en cualquier requerimiento relacionado con este caso. Por otro lado, desde la Presidencia de la Generalitat Valenciana no se ha emitido ningún comentario al respecto.

Mientras tanto, Miguel Quintanilla ha declarado no tener conocimiento acerca de la denuncia y ha indicado que espera ser notificado oficialmente para poder hacer comentarios una vez haya tenido acceso al contenido de la misma.

Reacciones y Posturas

  • La Diputación de Alicante muestra respeto hacia la investigación en curso.
  • La Presidencia de la Generalitat Valenciana no ha emitido ninguna declaración al respecto.
  • Miguel Quintanilla espera ser notificado oficialmente para poder responder a las acusaciones.

La transparencia y la legalidad en las adjudicaciones públicas son fundamentales para garantizar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Es importante seguir de cerca el desarrollo de este caso y velar por que se esclarezcan todos los hechos de manera justa y transparente.

El escándalo que sacude a Carlos Mazón y un empresario local

En los círculos selectos de Alicante, Carlos Mazón y un prominente empresario solían compartir una cena mensual con amigos, una exclusiva reunión gastronómica que reunía a políticos, empresarios y periodistas en un restaurante de Mutxamel. Incluso, el empresario fue testigo de la investidura de Mazón como presidente de la Generalitat, en un evento al que también asistió Santiago Lumbreras, actual secretario autonómico de Relaciones Institucionales y Transparencia, figura cercana al líder popular.

La reciente denuncia presentada por Compromís ha puesto en entredicho la integridad de esta relación. Según la denuncia, la Unión Temporal de Empresas (UTE) en la que participaba el empresario habría presentado una oferta económica falsa en un proceso de licitación. Además, se sostiene que desde la Diputación de Alicante se habría conspirado para manipular los procesos de contratación y favorecer a una empresa en particular, vulnerando los principios establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público.

La coalición valencianista ha realizado un exhaustivo análisis del expediente de contratación, revelando de manera clara cómo la UTE, como contraprestación a la adjudicación, ha promovido la publicidad institucional en medios afines al Partido Popular, con el objetivo de beneficiar mediáticamente a la formación liderada por Carlos Mazón.

Presuntos delitos señalados en la denuncia:

  • Fraude en la contratación pública: manipulación de procesos para una adjudicación irregular que beneficia intereses políticos y económicos.
  • Falsedad documental: presentación de documentación falsa e incierta sobre descuentos en tarifas de medios de comunicación.
  • Malversación de fondos públicos: adjudicación de contrato a una empresa que, a través de sobreprecios y descuentos ficticios, ha causado perjuicio económico a la administración.
  • Prevaricación: posible implicación de funcionarios y responsables políticos en la manipulación del proceso de adjudicación.

Estos graves señalamientos ponen en entredicho la transparencia y legalidad de los procesos de contratación, destacando la importancia de investigar a fondo estas acusaciones para salvaguardar la integridad de las instituciones y garantizar la correcta utilización de los recursos públicos.

En medio de un escándalo, se revela información sobre contratos que han generado controversia en el mundo de los medios de comunicación. Los pliegos de los contratos establecían que la empresa ganadora sería aquella que presentara el mejor descuento sobre las tarifas oficiales de cada medio, un criterio clave que representaba el 70% de la puntuación total.

Denuncias de irregularidades

Una denuncia ha surgido, cuestionando la forma en que se manejaron estos descuentos. Según el informe, no hay constancia de que estos descuentos hayan sido negociados o aceptados por los medios involucrados. Algunos de estos medios incluso han negado haber ofrecido tales descuentos, respaldando sus afirmaciones con correos electrónicos que desmienten esta información falsa.

Información no verificable

La denuncia señala que la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Idex Ideas y Expansión SL y Buena Suerte Señor Gorky SL habría incluido información no verificable y potencialmente falsificada en su oferta, lo que plantea serias dudas sobre la transparencia y legalidad de todo el proceso.

En el mundo de la publicidad y las adjudicaciones, la transparencia y la equidad son fundamentales para garantizar una competencia justa y evitar posibles irregularidades. Recientemente, se ha puesto de manifiesto un tema preocupante que involucra a los pliegos de contratación, los cuales podrían dar lugar a situaciones problemáticas.

Adjudicaciones y Negociaciones Directas

Los pliegos de contratación, en ocasiones, permiten que la empresa adjudicataria negocie directamente con los medios de comunicación, sin un control adecuado. Esta práctica, según las denuncias, podría propiciar posibles sobreprecios en las campañas de publicidad, así como un potencial trato de favor hacia ciertos medios.

Denuncia de Compromís

Compromís ha presentado una denuncia que resalta la naturaleza "arbitraria" de algunas adjudicaciones en este ámbito. Como prueba, han aportado un correo electrónico reciente enviado por una empresa perteneciente a una Unión Temporal de Empresas (UTE), en el que solicitan a los medios las tarifas vigentes.

El correo en cuestión solicita a los medios enviar las tarifas de publicidad selladas y firmadas para las campañas de Diputación de Alicante. Se hace hincapié en que estas tarifas deben corresponder a las tarifas generales que el medio aplica en el mercado publicitario para todos los anunciantes, incluyendo la Diputación de Alicante. Esta solicitud plantea interrogantes sobre la equidad y la transparencia en los procesos de contratación publicitaria.

Entendiendo la importancia de la transparencia en la publicidad, surge la relevancia de clarificar el proceso de aplicación de tarifas en los anunciantes. La responsable de la adjudicataria destaca la necesidad de incluir un compromiso por parte de los medios para informar sobre cualquier modificación en las tarifas, asegurando así una comunicación efectiva y transparente.

Compromiso con la transparencia

Es fundamental que las tarifas sean de conocimiento público, siendo requisito indispensable su publicación en la página web del medio, según lo establecido en el pliego de condiciones de la Diputación de Alicante. Este paso es esencial para la participación de los medios en el plan de medios, garantizando una competencia justa y transparente en la adjudicación de espacios publicitarios.

Denuncia de prácticas cuestionables

La denuncia presentada señala posibles irregularidades en los pliegos y ofertas, sugiriendo una posible adjudicación arbitraria. Además, se analiza la ejecución de dicha adjudicación, revelando una inclinación hacia la contratación preferente de espacios publicitarios en medios con una orientación editorial conservadora, en detrimento de otros medios de gran relevancia con líneas editoriales más progresistas o una mayor neutralidad ideológica.

Este escrutinio resalta la importancia de promover la diversidad de opiniones y perspectivas en los medios de comunicación, fomentando un ambiente informativo que refleje la pluralidad de voces y enfoques en la sociedad actual.

En medio de la ejecución de un contrato, surgen "serias dudas" que ponen en entredicho la transparencia y honestidad del proceso. La denuncia señala que se están aplicando descuentos excesivamente altos sobre las tarifas oficiales, generando incertidumbre sobre la veracidad de las tarifas presentadas. Existe la sospecha de una posible manipulación en las tarifas iniciales para ofrecer descuentos ficticios y así defraudar a la Administración.

Contexto de los Contratos

El primer contrato fue concedido por la presidencia de la Diputación de Alicante en 2020, durante el mandato de Mazón al frente de la institución provincial. Posteriormente, en 2024, con Toni Pérez como presidente de la Diputación, la misma Unión Temporal de Empresas (UTE) logró obtener un segundo contrato publicitario. En ambas licitaciones, llevadas a cabo por procedimiento abierto, el órgano responsable fue la presidencia de la Diputación de Alicante, con la Junta de Gobierno delegando la competencia y una mesa de contratación que asistió al presidente de la Diputación en aquel momento, Carlos Mazón.

En el proceso de evaluación de los criterios de adjudicación automáticos o cuantificables mediante fórmulas, se recibió el valioso "asesoramiento técnico" por parte del departamento del área de Presidencia de la institución provincial. Este departamento emitió un informe el 29 de enero de 2021. Posteriormente, el segundo contrato fue aprobado en 2024 por la Junta de Gobierno y formalizado por el diputado provincial de Contratación, Juan de Dios Navarro, quien actuó en representación del presidente, Toni Pérez.

La denuncia se presentó el 25 de octubre pasado, casi dos meses antes de que saliera a la luz que Mazón había otorgado un contrato menor, de forma directa, al empresario Miguel Quintanilla para la campaña institucional de la DANA.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Descubre otras Noticias relacionadas a Anticorrupción pone el foco en un contrato millonario de Mazón en la Diputación puedes visitar la categoría Comunidad Valenciana.

Diario Alicante »

Cuenta Oficial de Diario Alicante

Diario Alicante en Whatsapp

Más INFORMACIÓN Relacionada:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tu puntuación: Útil

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable: Diario Alicante.
  • Finalidad:  Moderar los comentarios.
  • Legitimación:  Por consentimiento del interesado.
  • Destinatarios y encargados de tratamiento:  No se ceden o comunican datos a terceros para prestar este servicio.
  • Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional: Puede consultar la información detallada en la Política de Privacidad.

DiarioAlicante.es 】» Este sitio web utiliza cookies para asegurarse de obtener la mejor experiencia en nuestro sitio web    Más información
Privacidad
Suscribase AHORA OK No, Gracias.